0.155

Bombjack Twin (set 1)


Année:   1993
Fabricant:   NMK
Série:   bomb jack
 
Système (driver):   nmk16.c
 
Genre:   Platform / Run Jump
Nb de joueurs:   2 joueurs simultanés
Contrôleur de jeu:   joy 
Boutons:   2
 

extensions M.A.M.E
• Sauvegarde des scores (savestates): non
• Triche (cheat.dat): oui
Statut M.A.M.E:   bon
Émulation:   bon
émulé depuis:   MAME .036b02
 
Graphisme:   bon
Type:   raster
Résolution:   384 X 224 pixels
Orientation:   vertical
Fréq:   56.180000 Hz
 
Couleur:   bon
 
Audio:   bon
Son:   mono



Commentaires des membres de arcadeHITS

14 notes et commentaires ( 69 % ) au total. Les dix derniers sont affichés.
Cliquer "Avis" ci-dessus pour la liste complète.


  Hulkiii, jeudi 18 Décembre 2008
Pour ma part, celui la est bien mieux que celui des années 80.


  TurtleCrazy, dimanche 3 Février 2008
Une refonte presque réussie. Les animations sont poussées et le décor mieux rendu, la vitesse accrue.
Ma petite dernière préfère celui là au premier opus, parce qu'il est «'golo».
Sinon, c'est le même jeu, une direction en moins.
Dommage qu'ils n'aient pas proposé plus de niveaux différents.



  ahmedw, mardi 15 Janvier 2008
une belle suite graphiquement , plus dur malgré une prise en main plus facile mais curieusement moins accrocheur que son grand frere ...part les graphismes, globalement moins bon


  Nicky634, mardi 17 Juillet 2007
Une bonne suite de Bomb Jack, koi que c'est dur avec la jouabilité rapide!


  popotte, vendredi 8 Décembre 2006
10 ans après, ils auraient pu se fouler un peu plus pour la suite. Préférons donc le premier...


  double, mercredi 6 Septembre 2006
bien realisé qualité graphique rien a dire mais niveau durée de vie je dirai vraiment tres courte meme en m'étant le roms en easy. Vu la difficulté les crédits vont defilé


  wizzie, lundi 8 Mai 2006
Cette suite est certes mieux réalisée, mais je lui trouve moins de charme que son illustre aîné. Par ailleurs, elle se révèle plus difficile, ce qui s'avère finalement plus frustrant qu'autre chose.


  quedreuxa, jeudi 9 Juin 2005
a part les graphismes, globalement moins bon que le 1er...


  Switcher, jeudi 25 Novembre 2004
En général, je n'aime pas trop les séquelles, mais celle-là a au moins le mérite de ne pas trop s'éparpiller dans le "n'importe-quoi-pourvu-que-l'on-se-différencie" (de l'original s'entend). Techniquement chouette, mais comme d'autres l'on remarqué, trop difficile. Rédhibitoire.


  olivier, dimanche 7 Novembre 2004
S'est clair que l'on ne retrouve pas le charme du premier opus et puis je le trouve trop rapide ce qui ne facilite pas les choses dans les espaces étroit ...


  AlCapoon, lundi 6 Septembre 2004
Comme totoseb, je préfère le 1er... et comme chaz je le trouve bcp plus speed (trop dans mon cas)... je reste sur le 1er !


  warlike, samedi 31 Juillet 2004
une belle suite graphiquement , plus dur malgré une prise en main plus facile mais curieusement moins accrocheur que son grand frere ...


  tototeseb, lundi 7 Juin 2004
Et bien je trouve que la suite ne vaut pas l'original !...Mais la c le nostalgique qui cause ;)


  chaz, lundi 15 Mars 2004
10 ans plus tard, il revient... Aussi bon que le 1er mais plus speed et bizarrement plus difficile (d'habitude c'est le contraire)






Vous devez être inscrit et connecté pour télécharger

Se Connecter
Créer un compte




vendredi 31 Octobre 2014 - Temps d'exécution: 0.59 secondes - 3 requêtes mySQL.